ตะวัน-บุ้ง ยังรอด ขอเพิกถอนปล่อยชั่วคราว ยังไม่ผิดเงื่อนไข ศาลยกคำร้อง
ตะวัน-บุ้ง ยังรอด ขอเพิกถอนการปล่อยชั่วคราว ศาลอาญากรุงเทพใต้ ยกคำร้อง หลังจากได้บุกไปชุมนุมป่วนพรรคเพื่อไทย แสดงออกซึ่งความไม่พอใจทางการเมือง เหตุเพราะยังฟังไม่ได้ว่า ผิดเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราว ผิดอาญามาตรา 112 ตามที่ศาลกำหนด
วันที่ 10 สิงหาคม 2566 ผู้สื่อข่าวได้รายงานว่า กรณีที่พนักงานสอบสวน สน.ปทุมวัน ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ขอให้เพิกถอนการปล่อยชั่วคราว น.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้ง จำเลยที่ 3 และน.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ จำเลยที่ 1 คดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ 4 ยื่นฟ้องความผิด ความผิดเกี่ยวกับการชุมนุมก่อความวุ่นวายฯ และป.อ.มาตรา 112 จากกรณีเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2566 จำเลยทั้งสอง กับพวกร่วมกันทำกิจกรรมทางการเมือง ณ ที่ทำการพรรคเพื่อไทย ถ.เพชรบุรี แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กทม.
ศาลอาญากรุงเทพใต้ ได้พิเคราะห์ แล้วเห็นว่า จำเลยที่ 1 และที่ 3 ถูกกล่าวหาว่า ได้กระทำผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์ โดยศาล วางเงื่อนไขในการปล่อยชั่วคราว และห้ามจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆ ในลักษณะเดียวกัน ตามที่ถูกกล่าวหาเท่านั้น แต่ตามคำร้อง ของผู้ร้องได้ความแต่เพียงว่า จำเลย ที่ 1 และจำเลยที่ 3 กับพวก ได้ไปชุมนุม ที่ทำการพรรคเพื่อไทย โดยได้ทำการโปรยกระดาษข้อความ ฉีดพ่นสีสเปรย์สีดำ มีคนตาย ไหนว่าแก้ 112 ชลน่านลาออกกี่โมง ไอ้หนูฆาตกร 22933 ศพ ราดแอลกอฮอล์ และกระทำการโดยปารองเท้า ขวางทางเข้าออกตึกไทยซัมมิท อาคารที่ทำการพรรคเพื่อไทย
ซึ่งการกระทำดังกล่าว ของจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 มิใช่การกระทำที่ลักษณะทำนองเดียวกับที่ถูกกล่าวหาในคำฟ้อง แต่เป็นการแสดงออก ถึงความไม่พอใจทางการเมือง ในการรวมพรรคเพื่อจัดตั้งรัฐบาล หากการกระทำของจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ดังกล่าว ได้ก่อให้เกิดความเสียหาย เกิดขึ้นแก่พรรคเพื่อไทย ก็สามารถใช้สิทธิดำเนินคดีเพื่อ คุ้มครองสิทธิของตนเองได้
ฉะนั้น ข้อเท็จจริงตามคำร้อง ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ผิดเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราวตามที่ศาลกำหนด จึงให้ยกคำร้อง
